GionaBlog
La balena ?

mercoledì, aprile 27

Embrioni, Solidali con l'alcalde, Superga.
Più di 60 siti internet hanno aderito alla e-campagna ' Sulla vita non si vota'. Segnalate la iniziativa ai vostri amici.

Embrioni - Ricordate la intervista a  Roger Pedersen che abbiamo segnalato l'ultima volta?. 'Giulio' ci ha scritto: «Nell'intervista a Pedersen comparsa su "La Stampa", lo scienziato cade in una contraddizione assai rivelativa. Gli citano la posizione di Vescovi e allora lui spara a zero dicendo che ognuno può avere la metafisica e la religione che vuole ma non può spacciarla per scienza. Poi dice quello che voi avete citato, e cioè che "In ogni caso, anche mettendoci nella peggiore delle ipotesi - quella per cui non tireremo fuori nessuna cura - credo che studiarle ci porterà alla scoperta più eccitante del nostro tempo: capiremo come si forma una persona".
Domanda: e sarebbe scienza capire "come si forma una persona"? Non mi pare che nessun protocollo biologico al mondo contenga un benchè minimo cenno a qualcosa che possa essere chiamato "persona". E cioè: il professor Pedersen ha la sua bella metafisica che spaccia per scienza, e questa metafisica si chiama materialismo
». E la vostra opinione?

Solidali con l'Alcalde - In Spagna infuria la polemica: molti sindaci hanno dichiarato pubblicamente che faranno obiezione di coscienza, e si rifiuteranno di celebrare le "nozze gay". Il governo zapateriano, da parte sua, non vuole neanche prendere in considerazione la possibilità che si possa obiettare. La cronaca da Avvenire.

Noi vogliamo seguire il suggerimento di alcuni amici della LAF (Libera Associazione Forense) che hanno comunicato la propria solidarietà, vicinanza e appoggio ai sindaci (alcaldes) spagnoli che manifestano pubblicamente la propria intenzione di opporsi alle nuove disposizioni sul matrimonio.

Proponiamo quindi la e-campagna: SOLIDALE CON L'ALCALDE!

Potete inviare email a Valladolid (Partito Popolare), Avila, Valencia (cliccare sul simbolo della posta), Leon (dillo al sindaco).

Per conoscenza, sarebbe opportuno spedire anche all'indirizzo del Ministero della Presidenza del Consiglio (sportello del ministero della Presidenza per i cittadini), capeggiato da Mª Teresa Fernández de la Vega Sanz, accanita sostenitrice delle gaye nozze. Non è questione di essere omofobi. Semplicemente, non vogliamo chiamare famiglia quello che famiglia non è.

La vostra opinione: potete spedircela via email o inserire i vostri commenti nel Blog, è sufficiente 'cliccare' nel campo 'commenti' sottostante

scritto da giona | 23:25 | link | commenti
___________________________________________


sabato, aprile 23

Relativismo, Embrioni, Conclave.
Più di 60 siti internet hanno aderito alla e-campagna ' Sulla vita non si vota'. Segnalate la iniziativa ai vostri amici.

Relativismo - Nella omelia tenuta nella messa «pro eligendo Pontifice» il Card. Ratzinger - ora Papa Benedetto XVI - ha denunciato il relativismo: «Avere una fede chiara, secondo il Credo della Chiesa, viene spesso etichettato come fondamentalismo. Mentre il relativismo, cioè il lasciarsi portare qua e lá da qualsiasi vento di dottrina, appare come l'unico atteggiamento all'altezza dei tempi odierni. Si va costituendo una dittatura del relativismo che non riconosce nulla come definitivo e che lascia come ultima misura solo il proprio io e le sue voglie».

Non poteva mancare l'intervento di Emanuele Severino (intervistato da Armando Torno su Il Corriere della Sera): «Non si tratta di dittatura [del relativismo] - dichiara Severino -  ma dell'invincibìlità del pensiero del nostro tempo», questo discorso invincibile «mostra che se c'e un eterno non ci può essere il mondo», e la verità in cui crede il cristiano sarebbe: «fede, e cioè [...] volontà che il mondo abbia un senso piuttosto che altri, i quali avrebbero lo stesso diritto di farsi valere. Questo fatto porta la fede in una pericolosa vicinanza alla volontà di potenza e alla violenza». Cosa ci resta dunque, secondo Severino? Solo questo «sentiero della Notte, percorso dall'intero Occidente , e ormai dal Pianeta»? E le fedi, in quanto non solo vane ma - di più - pericolose, sono - magari in nome della sua fede - da vietare?

Intanto Massimo Adinolfi (è suo il blog azioneparallela?) su Il Riformista bacchetta Ratzinger, elenca una serie di "errori" nella omelia e conclude: «per il mondo, non è affatto fondamentalismo «avere una fede chiara secondo il credo della Chiesa»; è fondamentalismo, ahimé, volerla imporre». Già, ma qualcuno può sostenere seriamente che la Chiesa cattolica o il Papa, vogliano imporre la fede? E' quanto ha notato Riccardo Paradisi su L'indipendente e la domanda che vorremmo fare ad Adinolfi.

Uomini e embrioni - Tutte le cure oggi disponibili a base di staminali usano le staminali adulte, mentre finora non è stato curato un solo paziente con le embrionali. I principali gruppi farmaceutici non sono interessati a investire in ricerche sulle staminali embrionali perchè si avranno risultati tra non prima dieci anni. Questo in sintesi dice Roger Pedersen che, in Inghilterra, dirige lo Stem Cell Institute di Cambridge, il più grande centro di ricerca sulle staminali del mondo. E aggiunge: «In ogni caso, anche mettendoci nella peggiore delle ipotesi - quella per cui non tireremo fuori nessuna cura - credo che studiarle ci porterà alla scoperta più eccitante del nostro tempo: capiremo come si forma una persona».

«E' assurdo fare gli embrioni per la ricerca scientifica» questo dice non un "fondamentalista cattolico" ma Rita Levi Montalcini, pur convinta delle potenzialita' delle cellule staminali embrionali.

Più di 60 siti internet hanno aderito alla e-campagna ' Sulla vita non si vota'.

Conclave - Begli articoli di Vittorio Messori sul Conclave e di Galli della Loggia sul nuovo Papa. Valanghe di commenti da parte della stampa. Perchè dare importanza ai fatti della Chiesa, visto che non siamo nemmeno credenti? Si chiede Lidia Menapace su Liberazione: «Il fatto è che la chiesa cattolica, benché diventata abbastanza marginale culturalmente e ridotta quanto a pratica di fede, numero di vocazioni e fedeltà al messaggio evangelico, resta pur tuttavia una forza politica ed economica non da poco e un centro di pressione da non sottovalutare».

La vostra opinione: potete spedircela via email o inserire i vostri commenti nel Blog, è sufficiente 'cliccare' nel campo 'commenti' sottostante

scritto da giona | 19:29 | link | commenti (4)
___________________________________________


domenica, aprile 17

Giovanni Paolo II. Nichilismo, Embrioni, Conclave.

Giovanni Paolo II - Da Zenit, il testamento del Papa e la omelia del cardinal Ratzinger durante la Messa esequiale per Giovanni Paolo II.

Cosa è il Nichilismo - La impressionante partecipazione del mondo alla morte del Papa preoccupa i laici (laicisti). Emanuele Severino ha ammesso che una "forza manca al mondo laico", e che «questo Papa è stato capace di fare per le proprie convinzioni religiose quello che nel mondo laico a nessuno è riuscito rispetto alle proprie». Ma - continua - «la filosofia dell’ultimo secolo e mezzo [...] Mostra che il sacro e il divino concepiti come dimensione eterna che domina il divenire e la storia sono impossibili», perciò il Papa «affermava il contrario come uno che, in mezzo a un torrente in piena, sostenga che l’acqua va dalla valle al monte» mentre «il mondo laico ha l’enorme vantaggio di procedere nella direzione del torrente: da monte a valle». Nonostante questo «Nessuno ha saputo fare per il tempo che viene quello che il Papa ha fatto per il tempo che se ne va».

In un articolo apparso successivamente sul Corsera, dal titolo "La forza del pontificato e i talenti del mondo laico", Severino chiarisce meglio il suo pensiero. La "filosofia del nostro tempo" è quel «torrente» che «travolge l'Errore della tradizione (alla quale il cristianesimo appartiene)» ma è anche «il processo dove diviene pienamente coerente l'alienazione estrema che apre il sentiero della Notte, percorso dall'intero Occidente , e ormai dal Pianeta e che è essa il nichilismo nel suo senso più autentico».

Uomini e embrioni - Ancora Sartori, sul Corsera. Nota (finalmente) che i quesiti referendari ci chiedono in realtà di stabilire cosa sia la vita umana, afferma che il conflitto era da evitare - la colpa naturalmente è di chi userebbe squilli di guerra e toni da crociata, non di chi ha indetto il referendum - e ci spiega quando l'embrione diviene persona «l’individuo-persona, è tale quando esce dall’utero della madre, quando comincia a esistere in indipendenza, da solo». Colpa della Chiesa che ha dimenticato l'insegnamento di San Tommaso, come dichiara pure Umberto Eco nella sua rubrica su L'Espresso. Gianni Vattimo, su La Sicilia, conferma.

Il conclave - Margherita Hack su Il Manifesto, dopo aver premesso che farebbe volentieri a meno del papa e delle religioni, non si rifiuta - bontà sua - di spiegarci come dovrebbe essere un papa ideale, nella società di oggi. Non è un fatto isolato, molti di coloro che  ruggiscono e ululano quando la CEI, o qualche Vescovo, prende posizioni pubbliche non esitano a proporre consigli e suggerimenti sul nuovo papa. Bisogna capirli, probabilmente vogliono aiutare, non tutti possono appartenere alla Brights community (v. bright sul Merriam-Webster) e, in fondo, cretino deriva dal franco-provenzale cretin «cristiano».

 

La vostra opinione: potete spedircela via email o inserire i vostri commenti nel Blog, è sufficiente 'cliccare' nel campo 'commenti' sottostante

scritto da giona | 18:17 | link | commenti
___________________________________________


martedì, aprile 12

Severino e il Papa

La impressionante partecipazione del mondo alla morte del Papa preoccupa i laici (laicisti). Emanuele Severino ha ammesso che una "forza manca al mondo laico", e che «questo Papa è stato capace di fare per le proprie convinzioni religiose quello che nel mondo laico a nessuno è riuscito rispetto alle proprie». Ma - continua - «la filosofia dell’ultimo secolo e mezzo [...] Mostra che il sacro e il divino concepiti come dimensione eterna che domina il divenire e la storia sono impossibili», perciò il Papa «affermava il contrario come uno che, in mezzo a un torrente in piena, sostenga che l’acqua va dalla valle al monte» mentre «il mondo laico ha l’enorme vantaggio di procedere nella direzione del torrente: da monte a valle». Nonostante questo «Nessuno ha saputo fare per il tempo che viene quello che il Papa ha fatto per il tempo che se ne va».

In un articolo apparso domenica sul Corsera, dal titolo "La forza del pontificato e i talenti del mondo laico", Severino chiarisce meglio il suo pensiero. La "filosofia del nostro tempo" è quel «torrente» che «travolge l'Errore della tradizione (alla quale il cristianesimo appartiene)» ma è anche «il processo dove diviene pienamente coerente l'alienazione estrema che apre il sentiero della Notte, percorso dall'intero Occidente , e ormai dal Pianeta e che è essa il nichilismo nel suo senso più autentico».

La vostra opinione: potete spedircela via email o inserire i vostri commenti nel Blog, è sufficiente 'cliccare' nel campo 'commenti' sottostante

scritto da giona | 00:04 | link | commenti (5)
___________________________________________


giovedì, aprile 07

Sulla vita non si vota
 Vai al sito 'Sulla vita non si vota'

Vi invitiamo ad ospitare il 'logo' della e-campagna sul vostro sito internet ed a segnalarci la vostra adesione. La campagna è promossa anche dal Comitato Scienza & Vita.

 Vogliono eliminare il divieto di creare in vitro più di tre embrioni.
Intanto,
in Svezia, per ridurre i rischi di gravidanze multiple, lo Swedish National Board of Health ha invitato le cliniche della fertilità a procedere con la produzione e quindi l’impianto di un embrione alla volta, dato che, comunque, i risultati mostrano differenze minime.

Vogliono eliminare il divieto di fecondazione eterologa.
Intanto in
Gran Bretagna, dopo 15 anni di fecondazione eterologa, dal primo aprile 2005 una nuova legge ha abolito l'anonimato del donatore di seme, per rispettare il diritto dei figli a conoscere i propri genitori biologici.

Ci dicono che dobbiamo votare, ma non rispondono alle nostre obiezioni sul fatto che l'embrione è una vita umana, che non può essere trattata come un 'oggetto'.
Ripetono solo che siamo 'oscurantisti' e 'retrogradi', però - secondo loro - dobbiamo andare a votare, anche se la Costituzione Italiana considera legittima l'astensione come mezzo per invalidare un referendum ingiusto.
Noi rispondiamo che:
 

 

 SULLA VITA NON SI VOTA

La vostra opinione: potete spedircela via email o inserire i vostri commenti nel Blog, è sufficiente 'cliccare' nel campo 'commenti' sottostante

 

scritto da giona | 21:48 | link | commenti (3)
___________________________________________

Se ti Iscrivi a Giona puoi ricevere gratuitamente la Newsletter.

Scrivetemi qui

Vai al sito dell'Associazione 'Samizdatonline'